24 - Municipales du 14 mars 1965

Le Docteur PARCÉ est à la tête de la municipalité depuis 12 ans et demeure toujours très populaire. Il est aussi Président du Groupement Interproducteurs du Cru Banyuls (GICB), artisan de la promotion du vin de Banyuls.

Comme en 1959, il forme une "Liste d'Union démocratique et républicaine pour la promotion économique de Banyuls-sur-Mer", qui comprend une majorité de conseillers sortants (14 sur 23).

Parmi les nouveaux, un retraité Raymond BATALLER (sans étiquette, centro-gaulliste?), Jean FERRER (sans étiquette). Au total 10 socialistes, 10 radicaux, 2 centristes et 1 sans étiquette. La liste se présente comme apolitique.

Une seconde liste s'oppose au maire sortant : " Liste d'Union républicaine et de défense des intérêts communaux", présentée par les partis communiste et socialiste SFIO. Dans cette liste on compte 18 communistes ou sympathisants, et 5 socialistes.

Résultats :

Inscrits: 2560 (+ 121 depuis les municipales de 1959)

Abst.: 550 (21,48%)

Votants: 2010 (78,52%)

Blancs: 55 ( 2,74%)

S.Expr.: 1965 (76,76%)

Majorité absolue : 983

La liste du Dr A. PARCÉ obtient une moyenne de 1388 voix, avec comme écarts extrêmes 1509 et 1175. Pierre FIGUÈRES arrive en tête avec 1509 voix devant Michel GINESTE (pour 1 voix), suivis par Michel GRAU (1495) et François SURÉDA (1473).

Le Dr PARCÉ n'arrive qu'en 12 ème position (87 voix perdues en 6 ans). Sa liste est triomphalement élue, et le troisième mandat du maire sortant s'annonce sous les meilleurs auspices. L'absence de troisième liste a grandement facilité le résultat obtenu.

La seconde liste obtient une moyenne de 485 voix, avec des écarts de 902 à 331. Le leader de la liste André SERRA, militant communiste, fait 437 voix, André SOLEING, retraité de la RATP, vieux militant du PC, obtient 583 voix (meilleur score des candidats du PCF). On peut évaluer les voix du PC à 450 voix (scores de Laurent MERIGNAC et de Vincent FORT).

Laurent CENTÈNE, retraité des P & T., militant syndical et de la SFIO, obtient le meilleur résultat de la liste (902 voix), suivi par Pierre ARNAUD (708), Louis BAILLS ( 698), et Roger NOU ( 623), tous SFIO.

À la mairie de Banyuls, la recherche des cahiers des délibérations du Conseil municipal tient de la spéléologie, ou de la visite chez un brocanteur peu soigneux, et sans aucune sécurité de la salle dite "des archives". N'ayant pu dénicher le registre correspondant à mars 1965, je ne peux que faire appel à monsieur Jean MESTRES (alors conseiller municipal sur la liste d'André PARCÉ) pour me préciser que Michel GINESTE (Directeur d'école) est élu comme 1 er adjoint, Roger DAVID (retraité des PTT) élu 2 ème adjoint et Abel PAGÈS (Viticulteur) comme 3 ème adjoint en charge du Puig del Mas et des écarts.

Les socialistes se trouvent sur les deux listes et l'activité de la section est devenue pratiquement inexistante.

Il est évident que le Parti Socialiste à Banyuls est à l'image du département. La fraction SFIO y est très affaiblie du fait de l'attitude des élus socialistes, et de leurs alliances et partage des responsabilités au sein de l'assemblée départementale avec les radicaux et modérés.

25 - Présidentielles des 5 et 19 décembre 1965

Le référendum du 28 octobre 1962 prévoyait que la future élection du président de la République aurait lieu au suffrage universel.

Le texte stipule que seuls les deux candidats arrivés en tête au premier tour peuvent se maintenir au second. Pour être candidat, il faut recueillir 100 signatures de maires, députés ou sénateurs, conseillers généraux, réparties dans dix départements au moins.

La campagne est lancée très tôt par "L'Express" (1) qui annonce un Monsieur "X", en qui l'on reconnaîtra vite Gaston DEFFERRE (maire de Marseille, représentant l'aile sociale-démocrate de la SFIO).

La tentative de regroupement des forces politiques non communistes, qui va du Parti socialiste SFIO au MRP, échoue entre autres, sur la question de l'école libre. Le concept de Grande Fédération est vite enterré et DEFFERRE retire sa candidature.

François MITTERRAND (C.I.R.) se déclare candidat, recevant le soutien de la SFIO, des radicaux, et de personnalités comme MENDÈS FRANCE (qui ont constitué la FGDS) (2) et du PSU. Le 21 septembre, il déclare: "Contre le régime du pouvoir personnel, il faut recréer la république des citoyens". Mais, fait important, le Parti communiste avec Waldeck ROCHET (nouveau secrétaire général) appuie cette candidature bien qu'aucun accord de programme n'existe (les "réalistes" l'emportant sur les "doctrinaires").

Pour le Centre, P. PFLIMLIN ayant décliné l'offre, et après le refus d'Antoine PINAY (Indépendants), Jean LECANUET, 45 ans, ancien président du MRP, sera candidat et défendra les thèses européennes qui constituent le différend entre ces formations politiques (en déclin) et de GAULLE. Surnommé "dents blanches" il crèvera les écrans de télévision, révélant d'une manière incontestable l'importance de ce média sur la vie publique.

À l'extrême droite le candidat est Maître TIXIER-VIGNANCOUR, qui tente de "récupérer" les rapatriés d'Algérie (3).

Après avoir entretenu le suspense, le président de la République Charles de GAULLE (4) se prononce le 4 novembre, et on traduira sa déclaration de candidature par la formule lapidaire : "Moi ou le chaos".

L'originalité de la campagne tient à l'impact de la télévision, maintenant largement répandue dans les foyers, et que néglige DE GAULLE, comme d'ailleurs les sondages qui font leur apparition.

Pour la première fois, les Français entendent un autre langage et découvrent le dynamisme de MITTERRAND et LECANUET, le tribun TIXIER-VIGNANCOUR, le sérieux de MARCILHACY, et la bonhomie d'un candidat "folklorique", Marcel BARBU.

Le contexte politique est calme durant cette année 65 et les réalisations non négligeables.

Résultats (1er tour) :

Banyuls Département Métropole

Inscrits: 2632 (+ 104 / nov 62) 162.867 28.233.137

Abst.: 438 (16,65%) (19,22%) (14,98%)

Votants: 2194 (83,35%) (80,78%) (85,02%)

Blancs: 20 ( 0,91%) ( 1,27%) ( 1,02%)

S.Expr. 2174 (82,60%) (79,76%) (84,14%)

MITTERRAND: 935 (43,00%S.E) (40,80% S.E) (32,23% S.E)

DE GAULLE: 781 (35,92% --) (34,76% --) (43,71% --)

LECANUET: 274 (12,60% --) (11,83% --) (15,85% --)

TIXIER-VIGN.: 134 ( 6,16% -- ) (10,35% --) ( 5,27% --)

MARCILHACY: 37 (1,70% -- ) ( 1,35% --) ( 1,73% --)

BARBU: 13 ( 0,59 % --) ( 0,86% --) ( 1,16% --)

Remarques :

Les abstentions sont parmi les plus faibles, à peine supérieures au record atteint lors du référendum de 1958. Ceci est vrai à Banyuls (+2,8%), mais en baisse pour le département (-1,08%) et pour la métropole (-0,62%).

Les bulletins blancs ou nuls sont plus élevés depuis quelques élections, mais leur signification demeure obscure compte tenu de l'éventail des candidats (sauf l'absence de candidats écologiste, du PSU et royaliste).

MITTERRAND arrive en tête à Banyuls, ce qui ne constitue pas une surprise, mais avec un score relativement étriqué, correspondant aux seuls communistes, socialistes (SFIO + "Alduystes") et quelques radicaux (= 964 voix à la législative de 1962).

DE GAULLE progresse nettement par rapport à son représentant départemental de 1962 (+333 voix), mais moins que lors du référendum sur le mode d'élection du président (-137 correspondant à des électeurs modérés et . . . autres). Au plan national la situation est différente puisqu'il fait le pourcentage de MITTERRAND à Banyuls.

LECANUET fixe les électeurs MRP (non structuré à Banyuls, sinon les voix catholiques) et du centre droit. Sur le plan national son score est loin d'être négligeable, et est responsable du ballottage du Général, qui aurait pu dépasser la barre des 50 %.

TIXIER-VIGNANCOUR recueille les voix des "pieds noirs" (surtout à Perpignan, comme le montre son score départemental) peu importantes à Banyuls, et où se manifeste la présence d'une droite nationaliste ("La Corrèze avant le Zambèze", après avoir été le chantre "de Dunkerque à Tamanrasset").

Aucun candidat n'ayant obtenu la majorité absolue, les deux candidats arrivés en tête se représentent.

Le ballottage n'est pas une surprise du fait de la non-campagne de DE GAULLE, et des ardeurs de LECANUET et MITTERRAND.

Compte tenu du fort taux de participation prévisible, tout se jouera au second tour sur la "ventilation" des voix de LECANUET.

La campagne devient plus âpre, mobilisant . . . les artistes de la chanson et les sportifs, lesquels se répartiront dans chaque camp.

Jean MONNET, le père de l'intégration européenne, appelle à voter MITTERRAND . . . ainsi que toute l'extrême droite (par vengeance ?!), y compris un certain . . . Pierre SERGENT !. Quant à LECANUET, afin d'éviter l'éclatement du MRP, il se contente de parler de l'Europe unie et de l'Alliance atlantique ( thèmes peu gaulliens).

Un renfort inattendu (à peine) avant le premier tour était venu . . . de Moscou pour soutenir, non le candidat soutenu par le PCF, mais DE GAULLE (l'homme de "l'Europe de Brest à … l'Oural") dont le bilan en politique extérieure est jugé globalement positif (5). Ce qui est vrai pour le spectaculaire, mais moins en ce qui concerne le commerce extérieur (Qu'est devenue "la mano en la mano" de Mexico au mois de mars de l'année précédente?).

Au cours de trois entretiens avec Michel DROIT à la télévision, de GAULLE corrige les erreurs du premier tour, et vise naturellement les électeurs de LECANUET, d'où sa réaliste mais curieuse formule : "il ne suffit pas de sauter sur sa chaise comme un cabri et de crier Europe ! Europe ! pour que tous les problèmes soient réglés".

François MITTERRAND se présente comme le candidat de tous les républicains (6), non l'otage du PCF, et paradoxalement son jeune âge (49 ans) fait oublier qu'il est l'un des vieux routiers de la IVe République et ancien ministre de la Justice dans le gouvernement de Guy MOLLET en 1956.

Résultats (2 ème tour) :

Banyuls Département Métropole

Inscrits: 2632 (+104 /nov 62) 162.797 28.223.198

Abst.: 447 (16,99%) (18,22%) (15,45%)

Votants: 2185 (83,01%) (81,78%) (84,50%)

Blancs: 33 ( 1,51%) ( 2,90%) ( 2,79%)

S.Expr.: 2152 (81,76%) (79,57% ) ( 82,15% )

Mitterrand: 1279 (59,43% S.E) (57,52% S.E) (45,50% S.E)

De Gaulle: 873 (40,79% --) (42,48% --) (54,50% --)

Remarques :

Les abstentions sont à peine plus élevées qu'au premier tour aussi bien à Banyuls (+0,34%) qu'en métropole (+0,52). Par contre elles sont en diminution dans le département (-1%).

MITTERRAND gagne +344 voix sur le 1er tour, par gain d'abstentionnistes du 1er tour qui remplacent une partie des voix de TIXIER-VIGNANCOUR + LECANUET (408) qui ont dû s'abstenir, ou voter en partie pour DE GAULLE.

DE GAULLE progresse de 97 voix, il n'a donc bénéficié que d'une très faible partie des voix des trois autres candidats (445).

Et pourtant le total indiquerait bien que les voix de ces candidats se sont bien reportées au second tour : 344 + 97 = 441.

Seul un examen des cahiers d'émargement pourrait résoudre la question des transferts de voix.

S'il y a eu un chassé-croisé de 10% des inscrits, ce sont 263 électeurs qui seraient venus voter au second tour.

La gauche est minoritaire au 1er tour à Banyuls (935 contre 1126), et le second tour peut n'être qu'une illusion, mais il y a bien eu renfort par des abstentionnistes du 1er tour.

Notons que les élus départementaux de la gauche n'ont pas brillé par leur zèle en faveur de MITTERRAND.

Conclusion :

Si DE GAULLE est de nouveau élu pour 7 ans, cette élection apporte de nombreux enseignements.

Le rôle de la télévision devient considérable, et peut être redoutable pour certains des candidats.

Le Président "sortant" apparaît bien comme la clé de voûte de l'exécutif (et subit alors directement les critiques réservées généralement à son Premier ministre). Il apparaît aussi comme le chef d'une majorité parlementaire.

La candidature de MITTERRAND constitue l'amorce d'une union de la gauche non communiste (La FGDS n'est encore qu'une fédération de partis, mais la réussite de son candidat en fera un leader incontesté et il en deviendra le président).

Le soutien du PCF n'est pas suffisant tant que DE GAULLE est au pouvoir.

Le Parti radical ne constitue plus une force politique suffisante, tandis que le centre droit (Centre Démocrate, représenté par l'ex-MRP: européen, libéral, et pour l'école libre) auquel s'associe le CNI, s'affirme.

Le "poids" de l'exécutif (et des technocrates) apparaît trop pesant, et si l'amélioration du niveau de vie se poursuit, une morosité existentielle diffuse existe. La modernisation comme le centralisme ont leur coût.

Enfin les jeunes électeurs (à vrai dire encore peu nombreux) n'ont pas le même mythe du gaullisme que leurs aînés.

Un voile pudique entoure les dépenses de ce type de campagne électorale : la démocratie n'est pas encore devenue hors de prix! comme elle le deviendra ultérieurement (ce qui entraînera des partis politiques et divers chefs d'entreprise à commettre des abus de biens sociaux).

Notes annexes :

(1) Cf. "L'Express" L'aventure du vrai. Edit. Albin Michel (1979)

(2) Créée en novembre 1965 afin de regrouper la gauche non communiste (Convention des Institutions républicaines, Parti Socialiste SFIO, Parti Radical). Cf. France MOLTERRIÈRES In "Politique aujourd'hui", N°3, mars 1969.

(3) Ancien Secrétaire à l'Information (sic) sous Vichy. Rappelons qu'en tant qu'avocat il a plaidé lors des procès des chefs de l'OAS. Cf. TIXIER-VIGNANCOUR, des Républiques des justices et des hommes, mémoires. Edit. Albin Michel (1976)

(4) Elu par un collège élargi à 80 000 grands électeurs le 8 janvier 1959, pour sept ans. Cf. Gilbert GUILLEMINAULT. Le roman vrai de la Ve République, L'Etat c'est lui 1959-1960. Edit. Julliard (1980).

(5) : Notons que de GAULLE développe une force de frappe nucléaire indépendante, et critique la politique militaire des USA au Viêt-nam.

(6) Sa prise de position dès 1958 contre le retour du général de GAULLE au pouvoir et la publication de son livre "Le coup d'Etat permanent" (1964 ) ont facilité les ralliements à sa candidature. Ouvrage qu'il sera quasi impossible de se procurer par la suite. On oubliera aussi le vrai-faux attentat du jardin de l'Observatoire (16/10/1959) auquel il se serait prêté au dire de "Rivarol" (22/10). TIXIER-VIGNANCOUR et LE PEN l'accuseront d'avoir été de connivence avec ses "pseudo-tueurs". Il sera défendu par Maître François SARDA (7). Beaucoup pensaient alors que son avenir politique était définitivement compromis ("Le Monde" du 28/10). La politique, comme la science, est une longue patience, comme aurait pu l'exprimer le célèbre naturaliste Georges LECLERC DE BUFFON s'il avait été notre contemporain.

(7) Avocat honoraire au Barreau de Paris, ancien maire de Campôme dans les Pyrénées-Orientales, auteur d'un ouvrage remarquable sur "Les ARAGO, François et les autres". Edit. Tallandier (2002).

26 - Législatives des 5 et 12 mars 1967

Dans le courant de l'année 1966, toujours sous le troisième gouvernement POMPIDOU, on assiste à une clarification des forces politiques .

L'Union pour la Ve République comprend, outre l'UNR, les Républicains indépendants de GISCARD D'ESTAING (qui, suite aux critiques concernant son Plan de stabilisation d'avant 1965, a été remplacé par Michel DEBRÉ) (1).

Si la politique économique est plus volontariste, la politique sociale marque le pas.

Dans le domaine européen, la situation s'est débloquée (compromis de Luxembourg avec la règle de l'unanimité). Grâce au talent d'Edgar FAURE (nouveau ministre de l'Agriculture) des accords sont intervenus sur la politique agricole.

Le plus spectaculaire est cependant le retrait de la France de l'OTAN le 21 févier 1966, bien que demeurant toujours dans l'Alliance atlantique. L'indépendance militaire de la France est affirmée (doctrine tous azimuts), comme d'ailleurs sa diplomatie (relations avec l'URSS, discours de Pnom-Penh).

La FGDS a tenté de réagir en constituant un contre-gouvernement (à la mode britannique) qui n'enthousiasmera pas les masses. Il a rendu public son programme le 14 juillet. Aucun accord de fond n'est passé avec le PCF, dont le désaccord en politique étrangère est bien apparu lors du dépôt d'une motion de censure par le groupe socialiste en avril sur l'OTAN justement.

Le PCF par la voix de Georges MARCHAIS, son secrétaire général, annonce qu'il présentera des candidats dans toutes les circonscriptions.

Un accord de désistement est passé entre la FGDS et le PCF, en faveur du candidat de gauche le mieux placé pour le second tour. Si la FGDS est prête à favoriser un centriste contre un gaulliste, le PCF lui s'y oppose.

Pour l'opposition, l'accent est surtout mis sur les problèmes économiques et sociaux (conséquence du "plan de stabilisation" de GISCARD D'ESTAING), alors que, pour la majorité "gaulliste", on insiste une fois de plus sur la défense des institutions de la Ve République et les divisions des adversaires (2) (la majorité s'intitule : Comité d'action pour la Ve République).

Si POMPIDOU est en première ligne tout au long de la campagne, de GAULLE intervient également.

Dans la 1ère Circonscription quatre candidats et leurs suppléants se présentent :

1 - Pour le PCF : Joseph ALBERT et Narcisse PLANAS (maire d'Elne).

2 - Pour l'URDS (Union des républicains, des démocrates et des socialistes) : Paul ALDUY (député sortant) et Jean MARTI (maire de Cerbère, SFIO).

3 - Pour l'Union Ve République : Aimé FA et Henri BOUADA.

4 - Liste de large Union républicaine (libéraux) : Edouard RAMONET, radical dissident que personne ne connaît (sinon les curieux: il fut secrétaire d'État à l'Industrie et au Commerce dans le 1er gouvernement DE GAULLE en juin 1958, lequel, la veille de l'investiture du Général aurait dit " si DE GAULLE est élu président du conseil, je prends le maquis"!). Il tente de regrouper les radicaux, les libéraux, les indépendants et les socialistes. Dernier point qui lui vaudra, lors de sa réunion à Banyuls salle Novelty, les foudres de Fernand PAULI . . . et son départ précipité vers d'autres lieux avec ses gardes du corps (qui n'avaient pas déposé leurs armes au vestiaire!) sous les quolibets du public.

La campagne comme il est d'usage, se déroulera plus dans "L'Indépendant" que sur les estrades.

ALBERT appelle les socialistes SFIO à ne pas voter pour ALDUY, "ce corps étranger au socialisme", alors qu'ALDUY s'étonnera que le PCF n'ait jamais voté de motion de censure contre le gouvernement POMPIDOU.

Quant à M. FA, il dresse le bilan de l'action du Général depuis son retour au pouvoir.

Paul ALDUY ne recevra que très tardivement l'investiture de la FGDS et en fera peu état.

Résultats (1er tour) :

Banyuls Circonscription Métropole

Inscrits: 2692 (+ 60 / 1965) 88.540 28.291.838

Abst.: 706 (26,22%) (25,60%) (19,10 %)

Votants: 1986 (73,78%) (74,40%) (80,90 %)

Blancs: 67 ( 3,37%) ( 3,64%) ( 2,10 %)

S.Expr.: 1919 (71,29%) (71,69%) ( 79,20 % )

ALDUY: 659 (34,34% S.E) (40,53% S.E)

ALBERT: 603 (31,42% --) (30,88 % --)

FA: 468 (24,38% --) (20,84 % --)

RAMONET: 189 ( 9,84% --) ( 7,73 % --)

Métropole: PCF: 22,51% S.E; PSU: 2,12 % S.E; FGDS: 18,90 % S.E; Radicaux (non inclus à la FGDS): 1,32 % S.E; CD: 14,09 % S.E; Modérés: 1,94 % S.E; Union Ve Rép.: 38,45% S.E; Extrême droite : 0,56 % S.E .

Remarques :

Comme on peut le constater le nombre des inscrits s'accroît d'une manière non négligeable : +60 depuis les présidentielles de 1965 et +164 depuis la précédente législative, traduisant l'arrivée de la génération d'après guerre (notons que la majorité est toujours à 21 ans) et de retraités qui rentrent "au pays" (dès 1962), plus quelques "résidenciers secondaires".

Les abstentions sont élevées (+9,57%/1965), mais beaucoup moins qu'aux législatives de 1962 (-13,06%). Les électeurs attendent-ils le second tour ou les candidats les ont-ils rebutés? Ces abstentions sont plus élevées que pour le pays (+ 6,5 %).

ALDUY arrive largement en tête dans la circonscription, mais moins nettement à Banyuls (+101 /1962), et fait le plein des voix du second tour de 1962 (à -32 voix près).

Au plan national la FGDS retrouve au mieux le score de 1962 de la SFIO + Radicaux + Clubs (Mitterrand).

Le PCF progresse à Banyuls (+197/1962), bénéficiant sans doute des voix PSU, et fait mieux qu'au second tour de 1962 (+128).

En métropole le succès est net, mais modeste si l'on tient compte de l'accroissement des nouveaux électeurs inscrits. Avec 5 millions de voix il devient le second parti en France, juste devant la FGDS + PSU (4,7 millions), mais loin derrière les gaullistes (8,5 millions).

Ainsi la gauche est majoritaire dans le pays, mais dominée par le PCF, face aux seuls gaullistes.

Les centristes peuvent arbitrer le débat avec leurs 3 millions de voix (bien qu'ils ne retrouvent pas le score de Lecanuet aux présidentielles de 1965).

Les gaullo-pompidoliens assurent leur succès, mais progressent peu à Banyuls (+20 voix/ 1er tour de 1962), alors qu'en métropole l'accroissement est plus élevé (+ 5,8 % S.E.).

Tandis que dans le pays les désistements réciproques entre la FGDS et le PCF s'effectuent normalement, dans le département le PCF refuse de se retirer, estimant que Paul ALDUY n'a obtenu le label "FGDS" qu'in extremis, et qu'il est soutenu par tous les "réactionnaires" de la droite, mais plus vraisemblablement par représailles nationale contre quatre socialistes (seuls cas d'indiscipline) qui ont refusé de se retirer face à des communistes mieux placés. Mais l'intéressé le souhaitait-il ?

On assiste donc à une "triangulaire".

Résultats (2 ème tour) :

Banyuls Circonscription Métropole

Inscrits: 2692

Abst.: 640 (23,77%) (23,27%) (20,30%)

Votants: 2052 (76,23%) (76,73%) (79,70%)

Blancs: 34 ( 1,66%) ( 2,66%)

S.Expr.: 2018 (74,96%) (74,69% )

ALBERT 788 (39,04% S.E) (35,85% S.E)

ALDUY 725 (35,92% --) (43,52% --)

FA 505 (25,02% --) (20,62% --)

Remarques :

Les abstentions ont reculé (-2,45 %), ainsi que les bulletins blancs ou nuls, preuves de la mobilisation de l'électorat, ce qui est aussi vrai pour le reste du pays.

Surprise relative, le candidat du PCF est en tête à Banyuls, et gagne d'un tour sur l'autre +278 voix, provenant en partie de la tendance SFIO de la FGDS (qui préfigure avant la lettre l'union de la gauche qui s'était réalisée lors des municipales précédentes).

Paul ALDUY progresse de 66 voix, et assure sa réélection assez confortablement sur l'ensemble de la circonscription. La somme PC + ALDUY = 1513, score supérieur à celui de MITTERRAND aux présidentielles (soit +234). Une partie des voix modérées (324) se sont bien portées sur ce candidat plus social-démocrate que de rupture avec le capitalisme comme le rappellent encore la Déclaration de Principes et le Programme fondamental du Parti socialiste SFIO.

L'Union Ve République avec FA ne réalise qu'un modeste résultat à Banyuls (+ 37 voix), ce qui est bien inférieur à celui de DE GAULLE (- 368), et recule même par rapport au 2 ème tour de 1962 (-37 voix).

Dans le département, les deux députés sortants conservent leur siège : Paul ALDUY (URDS-FGDS), et André TOURNÉ (PCF) qui devance Maître François SARDA (gaulliste de gauche).

Conclusion :

Le scrutin majoritaire amplifie tout déplacement de voix et le nombre des sièges obtenus par les formations politiques ne correspond pas à leur score réel (comme dans une proportionnelle intégrale).

A l'inverse de novembre 1962, c'est à la gauche que profite cette fois ce mode de scrutin.

Il est probable aussi qu'une erreur tactique a été commise par les gaullistes à l'issue du premier tour en clamant un peu trop leur victoire assurée (Il est vrai qu'en métropole la majorité obtient 62 élus sur 72 au 1er tour, et les simulations donnaient 280 sièges sur 487). Il est alors possible que des électeurs centristes aient voulu éviter une victoire trop nette des gaullistes .

La stratégie d'union de la gauche a également joué comme force d'entraînement.

Quoi qu'il en soit la majorité sortante ne la conserve qu'à 7 sièges près (grâce à l'apport des circonscriptions d'outre-mer), et surtout doit-elle compter sur le petit groupe des Républicains indépendants de Valery GISCARD D'ESTAING (3).

Le PCF a 73 députés (+32); la FGDS : 121 (+16) avec 76 SFIO, 24 Radicaux et 16 Convention des Institutions républicaines; Progrès et Démocratie moderne: 41 (-14) ; UD Ve (UNR-UDT) : 200 ; R.I : 44 (+9).

Après l'élection de CHABAN-DELMAS à la présidence de l'Assemblée nationale, un nouveau gouvernement POMPIDOU (le quatrième) est formé.

Notes annexes :

(1) Cf. Michel DEBRÉ: Gouverner autrement 1962-1970. Mémoires 4. Edit. Albin Michel (1993)

(2) Ce qu'exprimera Maître François SARDA dans "L'Indépendant" (30/5) : La Paix et la Gauche.

(3) GISCARD D'ESTAING tout en restant dans la majorité marque ses distances en préconisant le "oui. . . mais" à l'égard de la politique gouvernementale. DE GAULLE, lui répliquera que l'on ne gouverne pas avec des "mais".

27 - Cantonales du 24 septembre 1967

Trois candidats se présentent : Gaston PAMS (maire d'Argelès-sur-Mer, conseiller général sortant et sénateur), sous l'étiquette de la FGDS regroupe socialistes et radicaux, Robert GAZAN (maire de Villelongue-dels-Monts) pour le PCF, et Aimé FA pour l'UD V e République (gaullistes).

Résultats :

	Banyuls	Port-Vendres	Collioure	Cerbère
Inscrits	2692	3207	1847	1268
Abst.	1646 (61,14%)	2036 (63,48%)	1011 (54,74%)	793 (62,53%)
Votants	1046 (38,86%)	1171 (36,52%)	836 (45,26%)	475 (37,47%)
Nuls	31 ( 2,96%)	75 ( 6,40%)	31 ( 3,71%)	25 ( 5,26%)
S.Expr.	1015 (37,70%)	1096 (34,18%)	805 (43,58%)	450 (35,49%)
PAMS	562 (55,36%)	702 (64,05%)	508 (63,11%)	240 (53,33%)
GAZAN	294 (28,96%)	230 (20,99%)	150 (18,63%)	161 (35,78%)
FA	159 (15,67%)	164 (14,96%)	147 (18,26%)	49 (10,89%)

Remarques :

Comme cela était prévisible, Gaston PAMS est réélu dès le 1er tour (4489 voix) avec 62,65% des S.E., 25,59% pour R. GAZAN (1833 voix), et 11,76% à A. FA (843 voix).

A Argelès G. PAMS fait 1326 voix sur 1826 S.E. (72,62%), alors qu'à Villelongue R. GAZAN fait 145 voix sur 159 S.E. (91,19%).

Malheureusement comme toujours pour ce type d'élection, les abstentions sont très élevées dans le canton: 7426 votants pour 15 818 inscrits, soit 53,06%.

Le nombre des bulletins blancs ou nuls est de 261, soit 3,51% des votants.

<-Retour-Suite->